GESIS Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften: Homepage aufrufen

Umfragemethodische Beratung für Ihre Studienplanung und Datenerhebung

Sozialwissenschaftliche Forschungsprojekte sind hochkomplex und stellen Forschende vor spezifische Herausforderungen. Wir bieten als Institut für Sozialwissenschaften Wissenschaftler*innen individuelle Beratungsleistungen entlang des Projektverlaufs. Unsere umfragemethodische Beratung umfasst Fragestellungen zu Erhebungsinstrumenten, dem Erhebungsdesign und der Feldarbeit, sowie zur Erhebungsstatistik. Mit unserer langjährigen Erfahrung und der institutseigenen Grundlagenforschung liefern wir Ihnen zu jedem Zeitpunkt des Forschungsprozesses passgenaue Beratung. 

Umfragemethodische Beratung - Unsere Leistungen im Überblick

Beratung zu Erhebungsinstrumenten

Wir beraten Sie zu Fragebogendesign, Frageformulierung, Item- und Skalenentwicklung, Sozialstrukturellen Merkmalen sowie zu interkulturellen und internationalen Befragungen.

Mehr erfahren

Beratung zum Erhebungsdesign

Wir beraten Sie zum Umfragedesign, der Umfrageimplementierung, Umfragedokumentation sowie zur Sammlung zusätzlicher Daten.

Mehr erfahren

Beratung zu Erhebungsstatistik und Stichproben

Wir beraten Sie zu Probability Samples und Non-Probability Samples.

Mehr erfahren

An wen richtet sich das Angebot?
Wir beraten Forschende, die eine sozialwissenschaftliche Befragung planen und Daten erheben möchten. Bitte beachten Sie, dass wir nicht im Rahmen von Abschlussarbeiten beraten.

Welche Kosten fallen für das Angebot an?
Unsere Beratung als Hilfe zur Selbsthilfe ist kostenfrei. Gerne unterstützen wie Sie mit tiefergehenden Leistungen, für die Kosten anfallen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Kostenübersicht.

  • Bruch, Christian. 2019. "Applying the rescaling bootstrap under imputation: a simulation study." Journal of Statistical Computation and Simulation 89 (4): 641-659. doi: https://doi.org/10.1080/00949655.2018.1563898.
  • Gummer, Tobias, and Jessica Daikeler. 2020. "A Note on How Prior Survey Experience With Self-Administered Panel Surveys Affects Attrition in Different Modes." Social Science Computer Review 38 (4): 490-498. doi: https://doi.org/10.1177/0894439318816986.
  • Pforr, Klaus, and Tanja Dannwolf. 2017. "What do we lose with online-only surveys? Estimating the bias in selected political variables due to online mode restriction." Statistics, Politics and Policy 8 (1): 105-120. doi: https://doi.org/10.1515/spp-2016-0004.
  • Bogner, Kathrin, Klaus Pforr, and Natalja Menold. 2018. "Attitude strength moderates adverse effects to questionnaire design." Mathematical Population Studies 25 (2): 99-111. doi: https://doi.org/10.1080/08898480.2018.1439244.
  • Brüderl, Josef, Laura Castiglioni, Volker Ludwig, Klaus Pforr, and Claudia Schmiedeberg. 2017. "Collecting Event History Data with a Panel Survey: Combining an Electronic Event History Calendar and Dependent Interviewing." mda : methods, data, analyses 11 (1): 45-66. doi: https://doi.org/10.12758/mda.2016.013.

Ihre Ansprechpersonen

Singh, Dr. Ranjit K.
Survey Design and Methodology
Questionnaire Design and Evaluation

+49 (0621) 1246-280
Ranjit•Singh[at]gesis•org
vCard